Артефакты которые противоречат теории возникновения человека

Случается так, что научные факты могут сильно противоречить друг другу. Так, например, археологи часто натыкаются на загадочные находки, идущие вразрез с общепринятой теорией возникновения людей на нашей планете. Поэтому деятелям академической науки необходимо переосмыслить различные научные факты, в частности устаревшую теорию Дарвина, дабы не вводить людей в заблуждение. Однако, мало кто задумывается над этим.

Ещё в 19 веке на территории Дании и Франции учёные исследовали вулканические породы возрастом более двух миллионов лет. Во время работ археологи случайно наткнулись на скелеты Homo sapiens. Они были полностью идентичны скелетам нынешних людей. Однако никто так и не понял, в чем дело.

И это не единичный случай удивительных находок останков древних людей, противоречащих привычной Дарвинской теории. В 1979 году на территории Танзании в вулканической лаве возрастом более четырёх миллионов лет археолог Фили обнаружил огромное количество отпечатков человеческих ступней. По результатам анализов, их строение было абсолютно таким же, как у современного человека.

На Крите нашли след человека, отпечатку 6 млн лет

Также на острове Крит в Греции археологи обнаружили человеческий след, который, согласно анализам, был отпечатан около шести миллионов лет назад. Это очень напоминает удивительную находку геолога Джона Рейда в далёком 1922 году. В то время на территории Невады был обнаружен след, отчётливо напоминающий современную сандалию. Однако анализ подтвердил, что находке не менее двухсот миллионов лет. Напрашивается мысль о том, что человечество проживает на планете намного больше, чем принято считать.

Те, кому просто неудобны подобные артефакты и доказательства, не обращают внимания на них, поскольку они противоречат выдуманной им истории возникновения и эволюции людей. А как известно, представители ортодоксальной науки не отказываются от своего мнения ни при каких обстоятельствах.

Ещё один пример халатного отношения научных деятелей к реальным аргументам и доказательствам научных фактов. В девяностых годах археолог из Китая нашёл камень Ланьчжоу, который оказался чёрным твёрдым минералом. Самое интересное, что в камне находился металлический стержень, на котором была высечена резьба. Анализ показал, что возраст минерала составляет приблизительно 300 миллионов лет. Неизвестно, как металлическая резьба могла застыть в столь древнем минерале. Разумеется, камень был передан в соответствующие научные организации. Однако после этого дело быстро замяли, и больше про него никто не вспоминал. Результаты исследования никак не афишировались, а артефакт бесследно пропал.

Ланьчжоуский камень: артефакт возрастом 300 миллионов лет

В 19 веке в Соединенных Штатах Америки была знаменитая калифорнийская золотая лихорадка. Наряду с активными поисками золота, искатели начали массово обнаруживать скелеты людей, живших около 10-60 миллионов лет назад. Подобные факты были опубликованы в книге профессора Витни «Геология Сьерра Невады». Однако в американских музеях нет никаких артефактов, а в современных учебниках никаких сведений об этом.

В 1996 году телекомпания NBC создала шоу, на котором было выяснено, что эти ценнейшие артефакты хранятся в музее Калифорнийского университета. На протяжении долгого времени журналисты всячески пытались обнародовать находки и показать их на шоу. Однако в ответ получили от учёных угрозы, в том числе обращения к американским властям с целью запретить шоу. В итоге, никто так и не смог предоставить доказательства того, что люди на нашей планете существовали 60 миллионов лет назад, а то и больше.

В России тоже есть исследователи, которым в руки попались подобные артефакты. Так, Валентин Дегтярев из Уральской области нашёл на Пихтовых горах вблизи Нижнего Тагила минерал, возрастом около ста миллионов лет. На нем был чётко виден отпечаток человеческой ступни. Судя по её размерам, она могла принадлежать ребёнку. Однако Валентин считает, что маленький след мог оставить представитель народа чудь – карликам, которые очень давно могли проживать в этих районах.

Ancient stone with a print of a leg of the gnome?

 

Оценить статью:

 

(1 голосов, оценка 7,00)

 

ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ:

 

Добавить комментарий