Большая литературная ошибка Екатерины Великой

Большая литературная ошибка Екатерины Великой

.

Одна из лучших правительниц государства Российского Екатерина II за всю свою не простую и полную метаморфоз жизнь совершала ошибки крайне редко. И в политике и в любви она всегда точно знала, что делала и что говорила. Да и положение обязывало. Править такой империей, которую она сумела поднять до небывалых высот во всех направлениях – это вам не ворон в парке стрелять, чем очень любил заниматься последний русский император.

Царица была одним из самых образованных людей своего времени. Она сама сочиняла пьесы и мемуары, разбиралась в науках и вела философскую переписку с Дидро. На этом фоне очень удивительным выглядит её рецензия на показанное ей «Слово о полку Игореве».

Некий любитель истории и коллекционер древностей, граф Мусин-Пушкин приволок царице где-то выкопанный им экземпляр драгоценной рукописи 12-го века. Екатерина просмотрела его, и… вернула, сопроводив нелицеприятными словами. Странно, не правда ли?
А вот и нет. Некоторые знания, которыми императрица, несомненно, обладала, и в наше время позволяют крепко усомниться в подлинности сего литературного памятника нашей древности.
Начнём с того, что оригинала этого творения никто никогда не видел. Сам Мусин Пушкин его, почему-то на показ не выставлял, никак этого не объясняя, а после того, как наполеоновские армии захватили Москву, расправил плечи и горячо доказывал, что рукопись сгорела в известных пожарах. Тогда спросим таким образом: Почему истинность «Велесовой книги» отрицается лишь по причине отсутствия подлинника, а «Слово» в этом отношении под сомнение не ставится? Господа историки опять применяют двойные стандарты так, как им выгодно.

Читайте также:  Тунгусский метеорит - нет кратера, нет метеорита...

Теперь несколько цитат.
«Боян же вещий, если хотел кому песнь воспеть, то растекался мыслью по дереву, серым волком по земле…» Согласитесь, что одно словосочетание прямо-таки режет слух и глаз заодно. Уж очень оно современное. Успокойтесь. Само выражение тут ни при чём, а вот слово «Мысль» появилось в Русском языке как раз в 18-ом веке. В веке 12-ом продукт работы мозга называли другими определениями.

«Шеломы латинские». Шеломы – это ясно-понятно шлемы, а вот откуда они, то есть князья Роман и Мстислав, откопали именно латинские, вот это загадка. В 12-ом веке никто не делил церковь на «православную» и «латинскую», а обзывать так людей с запада, немцев, поляков и других варваров стали опять же веке этак в 15-ом.

«Ты стреляешь с отчего златого престола Салтанов за землями». Это про князя Ярослава. Личность, несомненно, реальная, вот только те, в кого он стрелял, опять же появились лет так через 200-250. А воевать с ними Русь стала ещё позже. Вот ещё пару сотен накинь. Долго же стрелы Ярослава летать умели, да к тому же были оснащены самонаводящейся боеголовкой.

Не стоит шутить, говорят нам учёные историки. «Салтаны» эти вовсе даже не турецкие, а арабские, а те в 12-ом веке уже вовсю лютовали у себя в арабии. Тогда очередной вопрос: А чего Ярослав вдруг поперся к ним воевать? У него, что поближе никого не было, на ком в меткости поупражняться? Да и летописи того времени, подлинные и доказанные, ни словом не упоминают о таком диком его намерении.

Читайте также:  Человеческая цивилизация завершится после создания ИИ?

«Рассечены саблями калёными шлемы Аварские тобою, ярый тур Всеволод!». Читать такое о наших предках одно удовольствие и гордость. Но как быть с тем, что эти самые Аварцы прекратили своё зловредное существование ещё в 9-ом веке. Это уже, извините, к Джорджу Ромеро с его зомби пожалуйте. Нет, и на Руси всякая нечисть водилась, но вот живые, да ещё и воюющие мертвецы, это ближе к Голливуду, чем к старине нашей седой и уважаемой.

Вот такие вот ляпсусы, или если хотите повежливей, неточности, по словам наших историков, допускали первые представители их науки. Причём неточности такого рода, о которых они просто знать не могли, потому что слов таких не знали. А ведь с самого детства всем нам в школе говорят, что «Слово о полку Игореве» является одним из первых литературных творений Русского народа, доказывающий его разумность и просвещение в те годы, когда в Европе ещё вообще мало кто это умел. Дело благородное, только обманывать не надо. Не красит это ни предков наших, ни современных учёных мужей.
Так может именно это имела в виду Екатерина Великая, когда в непечатных, выражениях, которые не к лицу царице и вообще женщине, объясняла графу Мусину-Пушкину, куда следует засунуть его находку.

 

А какова Ваша оценка данной статье?

 

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (3 голосов, оценка 7,00)

 

ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ:

 

 

 

Добавить комментарий